連結

昨天在捷運上聽到兩位中國大陸來的學者的對話，對話內容挺有意思的，多半是兩個人在抱怨某幾個有名的學者。大意如下：
其中一人說道：前幾個月我在福建論壇發表了一篇文章批評他的觀念，不知道他會不會看見，我估計他是會看見的，他要是真的看到一定氣得不得了。
另一人說：那些以前當過紅衛兵的想法總是有些投機，明明一篇文章就可以解決 偏偏要把史料拆成很多段，各發不同的文章。
兩人異口同聲說：要充文章數嘛！
他們把討論的焦點轉移到對更老一派的學者。
還是老一派的學者比較務實。你知道嗎？我年輕的時後給誰上過課呢！我在課堂上抄筆記，後來給他看見了他當場嫌我字醜，他帶我去他的研究室東翻西找，找出了他以前作學生時的筆記，你猜怎麼著？
用毛筆字做的筆記，字字工整不在話下，那筆記還是他上周作人的課時所抄的筆記，後來周作人看到他的筆記不只誇筆記抄得好，給他批了幾個字，就命人送到出版社出書啦。被他嫌我字醜，我看了他的毛筆筆記後，回不了嘴只能乖乖受教。

大學時期曾經有一年暑假，我經常看周樹人(是周作人的哥哥)的文章。

我曾經聽過一個統計物理的理論，這理論經由模擬得到驗證，理論內容敘述如果你要和地球上另一端的任何一個人產生關連，平均上你只要認識六個人就可以建立你與他的連結，也就是說 一位非洲土著想認識美國總統，平均上他只要認識六個人，這六個人裡頭就有某人的人脈可以通達美國總統。

以前念周樹人的書時，覺得他的文筆很好，而且他的生平也很精彩。不過看歸看 他總是古人了，在空間與時間上都是遙遠地。沒想到在台北的捷運上，我竟然跨時空的和他建立了短暫的連結。