鴻海加GoPro會等於什麼？
最近有一則新聞：
鴻海19日宣布，透過旗下子公司以每股17.08美元，收購WoodmanLabs (~GoPro)的1170萬股股票。2億美元，購入GoPro 8.88%的股份，郭台銘先生也將加入董事會！
大約從GoPro Hero HD（一代機）開始，GoPro在運動攝影的領域裡，已經穩穩的搶下了龍頭地位。這個特殊的攝影市場在短短幾年內用飛快的速度成長(可以參考Google trends的曲線趨勢)，一直到2012年中旬開始，Sony也正式跨入這個市場，Sony的進攻表面上來得太遲，但Sony在數位攝影所累積的技術、經驗以及所持有的專利，恐怕將在短期之內就可以追過GoPro。
過去，GoPro之所以可以勝過其他類似的機種，並非採用了較高等級的CMOS或影像處理晶片，事實上為了壓低成本，GoPro用的影像處理晶片都是舊型的（Ambarella A7都已經流行了，GoPro還在用A2）。GoPro有清楚的策略，她只針對環境亮度充足、非手持的戶外攝影做設計，所以一旦你的使用要超出這個範圍，就會用得有點痛苦，除非改裝否則並不適用，GoPro非常完整的配件也是一絕，其餘廠商在我看來都是之後才慢慢補齊這些配件，頭戴、胸前、手腕、只要你想得出來，幾乎都可以買到GoPro原廠的固定配件。以上這些所謂GoPro的優勢，其實Sony都可以瞬間追上，Sony根本不必去跟別的廠商買CMOS、影像處理器、鏡頭，這些關鍵零件，Sony本身已經是消費級市場的翹楚了。
即使售價399美金的最新一代GoPro，其暗處表現依然輸給售價才268美金的Sony action cam，原因只不過是Sony用了自家的背照式CMOS。
雖然Sony action cam在潛水攝影方面敗下陣來，但至目前為止，我對GoPro未來的發展，還是維持偏悲觀的看法，除非Sony不玩（不打算走往超高碼率，或短期內不想往4K前進），否則GoPro根本沒有贏面。
最近郭台銘先生入股了GoPro，成為GoPro這間公司的董事之一。鴻海最關鍵的能力在於壓低成本！鴻海的加入可能暗示了，GoPro未來可以取得更便宜的零組件與強大的組裝產能，也許GoPro在策略上也會變得更具有攻擊性（期待）。
如虎添翼？還是錦上添花？
鴻海沒辦法提供像Sony那麼好的CMOS，也沒辦法提供影像處理器，也不可能做出高品質的鏡頭給GoPro，因為這原本就不是鴻海的優勢所在，也許我最後可以寄望在，因為成本的壓低，所以GoPro可以有較多的成本裕度去採用等級較好的關鍵零組件，若是如此那才能是如虎添翼，否則，鴻海加入GoPro，可能也只是一項單純的業外投資罷了。
不管我的思路是否正確，有一點保證是對的，消費者將是最大的受益者！
新聞連結：http://www.nownews.com/2012/12/23/91-2885121.htm
鴻海19日宣布，透過旗下子公司以每股17.08美元，收購WoodmanLabs (~GoPro)的1170萬股股票。2億美元，購入GoPro 8.88%的股份，郭台銘先生也將加入董事會！
大約從GoPro Hero HD（一代機）開始，GoPro在運動攝影的領域裡，已經穩穩的搶下了龍頭地位。這個特殊的攝影市場在短短幾年內用飛快的速度成長(可以參考Google trends的曲線趨勢)，一直到2012年中旬開始，Sony也正式跨入這個市場，Sony的進攻表面上來得太遲，但Sony在數位攝影所累積的技術、經驗以及所持有的專利，恐怕將在短期之內就可以追過GoPro。
過去，GoPro之所以可以勝過其他類似的機種，並非採用了較高等級的CMOS或影像處理晶片，事實上為了壓低成本，GoPro用的影像處理晶片都是舊型的（Ambarella A7都已經流行了，GoPro還在用A2）。GoPro有清楚的策略，她只針對環境亮度充足、非手持的戶外攝影做設計，所以一旦你的使用要超出這個範圍，就會用得有點痛苦，除非改裝否則並不適用，GoPro非常完整的配件也是一絕，其餘廠商在我看來都是之後才慢慢補齊這些配件，頭戴、胸前、手腕、只要你想得出來，幾乎都可以買到GoPro原廠的固定配件。以上這些所謂GoPro的優勢，其實Sony都可以瞬間追上，Sony根本不必去跟別的廠商買CMOS、影像處理器、鏡頭，這些關鍵零件，Sony本身已經是消費級市場的翹楚了。
即使售價399美金的最新一代GoPro，其暗處表現依然輸給售價才268美金的Sony action cam，原因只不過是Sony用了自家的背照式CMOS。
雖然Sony action cam在潛水攝影方面敗下陣來，但至目前為止，我對GoPro未來的發展，還是維持偏悲觀的看法，除非Sony不玩（不打算走往超高碼率，或短期內不想往4K前進），否則GoPro根本沒有贏面。
最近郭台銘先生入股了GoPro，成為GoPro這間公司的董事之一。鴻海最關鍵的能力在於壓低成本！鴻海的加入可能暗示了，GoPro未來可以取得更便宜的零組件與強大的組裝產能，也許GoPro在策略上也會變得更具有攻擊性（期待）。
如虎添翼？還是錦上添花？
鴻海沒辦法提供像Sony那麼好的CMOS，也沒辦法提供影像處理器，也不可能做出高品質的鏡頭給GoPro，因為這原本就不是鴻海的優勢所在，也許我最後可以寄望在，因為成本的壓低，所以GoPro可以有較多的成本裕度去採用等級較好的關鍵零組件，若是如此那才能是如虎添翼，否則，鴻海加入GoPro，可能也只是一項單純的業外投資罷了。
不管我的思路是否正確，有一點保證是對的，消費者將是最大的受益者！
新聞連結：http://www.nownews.com/2012/12/23/91-2885121.htm
留言
我想要問你一下,gopro有一項配件是平光鏡,那在最近常被拿來比較的sony AS系列是不是也有作用相同的配件
另外,sony的台灣沒有進,要進大陸的水貨,買起來也是有點麻煩呢
Sony的平光鏡還沒推出，至少我還沒找到。不過推不推出都不重要，因為sony這個機子的水攝效果非常糟糕，大爆藍，原因很好理解，sony為了在陸地上可以拍出很藍的天空，畫面色溫調得很高，在大部分消費者所接觸的陸地上攝影，這算是一種加分，但是到了水裡，原本就已經缺紅光的環境，色彩失衡的狀況就非常嚴重。
畫面總是略微偏暖的GoPro反而在這方面就佔了優勢，所以如果你現在空手想買，我強烈推薦你購買GoPro Hero3 Black。(還可以省下平光鏡潛水殼的錢)
另外一個問題,為何gopro hero3 black就不需要平光鏡?是因為原廠就有給平面鏡防水外殼的關係嗎?所以silver或white也都不需另購平光鏡潛水殼囉?
『也許sony透過韌體的更新就可以改善,或者回來後製時是不是也能調整白平衡或加濾鏡也可以改善?』
請注意，Sony還沒有提出韌體更新，也不確定原廠到底有沒有要做這個動作。
他的畫質已經不只是色調問題，成像上已經糟糕到模糊的地步了，就像GoPro一代機以前在亮處很銳利，在暗處就很模糊，這和機子內建的後製有關，總之，能救的非常有限，一樣要花時間和力氣後製，我寧可去後製GoPro Hero3 Black的毛片。
GoPro三代機開始，改良了原廠的防水殼，三代機的三個機種都是用平光鏡防水殼，你稍微注意一下商品圖片就會發現，所以現在再買GoPro做水攝，已經不需要再買平光鏡潛水殼了，這算是省下一筆費用，如果去買sony，水下的表現不說，還是得花一筆錢買平光殼。
我也有找到有出租gopro hero3 black的店家,有需要我就會去租來玩玩看吧
謝謝你的解答了
那篇評論，我昨天有讀到，可惜，沒有好好講protune，如果把protune拔掉，大概沒人會傻到去買hero3 black。
另外protune 用甚麼 tune 比較好？
有點困擾，一般調色彩等不是透過一些運算增益？所以protune是紀錄的色彩空間域較多bit?
一會兒先爬一下你的文...
別的產業不敢講，電子產品就是這麼回事。
（你應該不是在期待Hero3一推出就要賣得比Hero2便宜，Hero2一出來就要賣得比Hero便宜吧？）
protune最主要的差異是影像壓縮率降低，並不是色域上的改變，你會覺得顏色不一樣，是因為機子內建的後製程序被關閉了，很多測試影片都會提到，protune暗處細節比較多，其實是對影像對比沒有經過後製調高，對比度沒有被數位調整過，動態範圍自然比較大，但畫面還是需要經過後製取捨才會好看，直接看毛片，通常protune的影像會比較難看。