關於移樹

對於台灣護樹團體，大致上我是支持他們的行動和觀念，我要強調只是大致上而非全部同意。

今天在臉書看到護樹團體分享這張相片，這張圖中的說明對於樹木的觀念錯得離譜，這張圖會冤枉正確的移樹者。

裡面有一個基本上正確的觀念，那就是多少枝葉就能養出多少根系，簡單的說，根系汲取土壤中的水分和一部分的微量元素(氮磷鉀.....等離子)，往上傳給樹葉，而樹葉行光合作用形成養分會往下回傳給根系，根和葉是互相餵養的，所以說他們的規模是相襯的，但不能說他們是完全相等的，因為根系的發展本來就和枝葉發展的生理目的不同。

樹木的移植一定會傷到根系，不可能把完整的根系含土球都拿起來，就算人用小鏟子挖都辦不到，更別說大樹移植需要動用機械挖掘。既然根系的傷害在所難免，所以就必須在移植前剪去一定數量的枝葉，減少蒸發作用。

圖中所說的: 樹冠保留越多，存活率越大。

這句話是極有問題的，前提是假如你完全不傷根系，那當然保留所有枝葉是最好的做法。

在移樹的實務上，通常需要在前一年進行斷根處理，而且斷根處理可能還不只一次，適當剪去枝葉但不必強剪，約比樹冠小一點的範圍內挖一圈深溝，掘斷樹根並敷上殺菌及開根藥劑，完成後要立刻回填潮濕的土壤，這樣的做法可以逼樹根萌發側根，換句話說，透過斷根處理，可以讓根系的範圍縮小，由於斷根後再養根需要很長的時間，所以動輒數個月以前甚至一年前就要進行斷根處理。養根後直到要移植時，還是需要修剪枝葉，因為即便已經完成斷根處理，還是會因為移植時而難免傷到根系，根系如果不足以應付枝葉的蒸發速度，就會造成整株植物體乾枯，植物一旦缺水分就會立刻面臨死亡危機。

即便有斷根再養根，移樹前還是得將一定幹徑以下的枝幹修剪，只能留下少許的葉子，但也不能修剪到完全無葉。

依循正確的移植法，根系範圍會縮小，枝葉與樹冠會大幅度修剪，斷根越徹底，養根越周全，掘起時保留越完整的土球，那麼就可以允許較多的枝葉保留著，極為昂貴的樹種有可能做到全樹冠保留，不過整個移植程序非常耗時，甚至需要多次斷根，當地的土壤也要能配合(附著性要夠)，就算是園藝業者自己在賣樹也很少做到這種地步。

一般移樹，不要懷疑就是需要大幅度修剪樹冠，挖起的根系體積不會很大，旦前提是需要斷根養根，不能說移就要移，沒有養根直接挖起來，就算枝葉有強剪還是不及格的做法。