星期二, 9月 28, 2010

屏東海生館


禮拜日帶老婆小孩到屏東海生館,全家人都玩得很開心,回程的路上我還跟老婆說,等兒子懂事一點還要再來,因為我有點懷疑,他究竟知不知道玻璃後面游動的龐然大物是生命,我猜測他可能把水缸的玻璃當做大螢幕,而裡面的魚體只是螢幕上的影像,但就像其他親子活動,大人不容易猜著小孩心理的想法,我們做大人的也沒辦法顧慮那麼多,就是盡自己所能,讓小朋友接觸這個世界的各種面貌。

我自己對海生館的感覺呢?還算滿意,屏東這個海生館給我很豐富的視覺感受,但如果和在大海裡自由潛水比起來,內心裡的感動還是天壤之別。自從我開始潛水之後,我心理一直不大贊成『水族箱』這玩意,魚兒確實受到人為很好的照顧,專業照護之下,在水族箱裡的存活率應該高於野外,但是水族箱中的魚兒並不自由,那個誰不是曾經義憤填膺地說過:『毋自由,吾寧死』嗎?我不曉得魚兒是不是也這麼高呼著自由的口號,也永遠沒人清楚,這些被人類飼養的魚兒,究竟喜歡自由但險峻的大自然,還是侷限卻安穩的水族箱。
以前我曾經去過澎湖、野柳、士林的海生館,但最令我滿意的是這次的屏東海生館,因為屏東海生館的魚兒無論是體態、色彩、行為,看起來都很健康,木柵動物園裡死氣沈沈的企鵝,在屏東海生館可是熱情得很,不曉得是不是因為品種不一樣的緣故,這裡的一群企鵝三不五時就表演飛天盾地的泳姿,還會故意跑到玻璃前面和遊客四目相接,活力十足,另外,一向給人溫馴安靜形象的海龜,在海生館這邊也會主動游到玻璃前,大方的和遊客做近距離接觸。
雖然我對這個海生館很滿意了,但要說缺點也不是沒有,兩條白鯨就要撐起『海洋哺乳類動物』的整個類別,似乎太過單薄了,白鯨是稀有品種所以成本一定比起一般的鯨豚要來得貴,當初應該把白鯨的資源拿來養更多種類的鯨豚,這樣應該比較具有教育意義,物種豐富度上也比較精采些!

照片:我兒子自己走到水缸前的圍欄,墊腳尖抓著圍欄,仰頭欣賞一條超大的石斑魚緩緩從他的面前游過,當時我在他身後好幾公尺外,彷佛聽見他像是每次看到老虎都會發出的聲音:『啊~~~~~』,下一秒他就鑽到圍欄裡邊,企圖用腳踩踩看趴底不動的另外兩隻石斑,那兩條石斑從頭到尾都安靜地趴著休息。

4 則留言:

jimmy 提到...

嗨:
東北季風來臨.以豆腐岬來說.那道長長的堤防有阻擋作用嗎?會不會一路從外海--灣口--直接吹到下水點的沙灘?灣內浪會大嗎?宜蘭潛友鄭兄說:東北季風大.海流就大.就把海底的沙捲起.能見度就變差.

咖哩 提到...

Dear Jimmy:

豆腐岬比較怕偏南風,東北季風所造成的浪在灣內起不了什麼作用,但是南風的浪是長驅直入。
只不過不管什麼方向的浪,對豆腐岬的濁度都是負面的影響,是浪而不是海流,這有點不一樣需要分清楚,海流是隨著潮汐的變化而改變方向與強弱,相對上其變化是比較緩慢的,但海浪造成的攪動,大約以四秒或六秒為週期在變化,在我的觀念裡面,海流和海浪因為在作用時間上差距很大,所以我不會把這兩件事情當做一件在談,漲潮時如果流強一點把外面的黑潮水帶進來,那能見度會好得不得了。

另外降雨也和能見度強相關,因為豆腐岬的南側北側都有河口,所以只要下大雨,無論海流怎麼流,豆腐岬的水都很難清澈。
其次比較小的因素是日照,太陽若夠大,照明夠,同樣的混濁度就會覺得好像能見度好一點。

雪 提到...

屏東~~~我的家鄉耶~~~^Q^~~

我很喜歡海生館呢~~

上次去是大前年的事情了...XD

咖哩 提到...

親愛的雪:

我有好多年沒下南部了,這次去玩得很盡興。
海生館空閒的空間還很多,我們去的時候,有毒海洋生物館正在施工即將啟用,過幾年再去應該會更豐富吧!