星期一, 6月 14, 2010

羅老號成功的137秒

六月十號,南韓的羅老號火箭發射失敗,這枚火箭搭載著南韓自製的衛星,升空一百三十七秒後宣告失敗,這是繼去年八月以來,南韓太空科學一年內遭遇的第二次重大失敗!國際新聞媒體以信心重挫、再次失敗等用詞評定南韓的太空科學發展,在台灣我也聽到有人取笑南韓這次的試射結果,網路上更是出現一堆新仇舊恨醞釀而出的譏諷。

但我反而很羨慕南韓擁有這137秒的經驗,這一百多秒的時間暗示著,台灣與南韓的太空科學技術在時間上差距超過十年。

前陣子,我們的教育部長因學費統一問題而自嘲浪漫,後來被立法委員詢問個幾次後,竟又急忙澄清解釋。從羅老號成功的137秒看台灣的太空科學發展,我得說,台灣的教育最欠缺的正是浪漫。

我們缺乏浪漫精神追求夢想!

羅老號其中一節火箭是由南韓人自製,南韓教育科學部擬定的時間表,預定2020年將可以累積出完全由南韓自製發射火箭的技術,反觀我們台灣,我們的火箭除了小學生自製的水火箭,在總飛行時間上我們是掛零的。我絕不能說服自己,在台灣這樣一塊寶地上,沒有製作火箭的技術!

台灣擁有自製戰鬥機經驗的『漢翔航空』,上次出現在電視前竟然是在推銷『座椅』(以航空技術設計椅墊)。

台灣國家太空實驗室,目前在我腦袋裡留下的最後印象是.................主管涉嫌貪汙。

我們是不是把很多事情做到一半,然後自願性的停止發展了?不但浪費當初設立機構時所投下的大量資源,一路走來的研究成果幾乎停擺荒廢,可以自製戰鬥機的漢翔航空,竟然淪落到開發椅座墊。

或許會有很多台灣科學界的前輩,反對我這樣的意見,因為『理性的分析』一定會判斷台灣不適合發展全套式的太空科學,有成本問題、技術問題(技術早已落後先進國家)..........,是的,我明白問題會很多,中短期內看來也不太划算,但為了台灣的未來,我們還是得做,我們必須把眼光放到與太空科學相關的產業上,而不是短視近利巴望著中國大陸的消費市場,並且日日夜夜祈禱中國大陸對台灣的讓利。

不只未來數十年的中國大陸市場,我們還要把眼光放遠到未來五十到一百年,進行台灣本土的太空科學發展!有朝一日,世界先進強國開始往大氣層外開疆闢土時,我們才來得及稍微參與得上,過去幾十年來,我們一直認為不划算而不做的事情,讓我們耽誤了這幾十年的進度,假如今天的我們繼續抱著這樣『理性的精神』,台灣的人造衛星永遠要找別人來替我們發射,我們喪失不只是一枚自製火箭,而是龐大的太空相關產業的起步契機。



你也許會喜歡的相關文章:
明澈水晶(回憶陳滌清老師)

6 則留言:

3分鐘太陽的熱度 提到...

如果是"做想做的事而賺很少的錢"
跟做
"不想做也不排斥但是會有一些錢的事"
你會選什麼?
小至個人的選擇大至在這土地上的政府都是怎麼想的?
常聽人說富人看的較遠
窮人只看短利
但是若是連吃飯都吃不飽的人
還能看的多遠
只要口袋夠深就能看的夠遠
另外
我猜想
發展太空(長程導彈)跟發展核武在國際上或許都有一定的政治敏感性
台灣就算是有心想做也需要低調進行

咖哩 提到...

親愛的三分鐘熱度學長:

哈哈~

我不太同意你這樣的類比,所以稍微修改了一下:

1.做想做的事,但現階段賺很少的錢,但這些事未來有機會賺錢。

2.不想做也不排斥,立刻可以賺點錢,但是以後會輸。


以上兩個命題,我選第一項!

不怕大家知道,我現在會寫部落格就是因為第一項,我喜歡寫作,也認為經營網路文創,在未來可以成為一筆收入,因為這些年來我都如此相信,因此一直做到現在!

富有的人確實比較有本錢可以看得遠,也不怕被套牢,但是窮人想翻身,就得也學著看遠,最重要的是這樣能活得比較快樂,否則不如當下立刻就餓死還來得乾脆些。

不知道看過我這樣的意見後,學長有沒有其他想法?

咖哩 提到...

補充一下:

回到這篇文章的兩個主角,台灣與南韓!台灣與南韓並沒有窮人與富人這樣大的差距,我們的國民所得據我知道確實略遜於南韓,但外匯存底目前仍贏過南韓(世界排名第四),南韓今天能擁有一百三十七秒,台灣即便經濟實力稍弱好歹也要有個十三點七秒吧!

3分鐘太陽的熱度 提到...

有一件事我是絕對認同的

要做自己覺得快樂及有意義的事

匿名 提到...

完全同意,我一直認為太空科學才是男人的浪漫,能進國家太空實驗室是我最憧憬的工作,但我覺得航太應該很難讀,所以還是決定改念沒興趣的藥學系= =

黃珈擇 提到...

Dear 匿名者:

我覺得,無論是藥學或航太,應該都是困難的,因為一件有價值的科學工作,一定在某個點上是困難的,否則就不會被稱做有價值了。你如果對藥學有興趣,那我覺得也是很好的,浪漫的人總是會把手上的事情給浪漫化。