『禁父教子游泳』北市運動中心禁私教

http://news.pchome.com.tw/living/tvbs/20091123/index-12589753588799739009.html

這則新聞應該不是真的吧！如果按照北市運動中心的說詞，或許會有人覺得頗有道理，因為場地器材都屬於公家單位，如果擅自利用這些器材開班授課，是有一點佔了公家設備的便宜，另外，運動教學有其專業性，所以應該由專業的教練負責，而不是私自教授。

這段聽起來似乎合理的邏輯，其實是很荒唐的！首先，進場每個人都要買門票，付錢買了門票就代表在營業時間內租用了內部器材，在裡面教課的學員與教練當然也都是付費進場，教練教學的過程中並沒有超出這個使用範圍，學員也是，我認為公家機關要限制人們在內部自行開班授課，理由應該是秩序上的管理，好比說，教練不可以讓學員霸佔著某一水道，其實這和開不開班無關，任何人使用器材原本就應該遵守一定的秩序規範，這樣才能使得每個使用者都充分公平使用器材，如果今天教練上課的地點是在岸上的某個角落，學員下水後，如其他市民一樣在水道上游泳，實在沒有禁止外人開班授課的道理。
台北市運動中心管到『老子教兒子游泳』，吃相還真難看，打著『專業』的大旗強迫市民付費請教練，如果專業代表一切，那我可就要擔心了，因為我沒有吃飯的專業，以後我該怎麼教家裡的小孩拿筷子吃飯？我也沒有走路的專業證照，是不是就沒資格教我兒子走路呢？真糟糕，吃、喝、拉、撒、睡這五大項目，我沒有一項考到專業證照的，如果『專業』無限上綱，是不是我就必須請具有幼保教育證照，吃、喝、拉、撒、睡專業職人來訓練我的小孩？

問題根本不是出在專業，問題是出在『委外經營』，專業教練費動輒每小時千元上下，過去我在工地日曬、刮風、下雨，一整天下來也才一千，哪請得起台北市中心的貴族教練，我兒子當然是我這個窮老爸親自教，今天台北市政府若考量市民的運動安全，是不是應該由公家出點補助，使得專業教練收費較為低廉，甚至免費在現場某幾個時段開班，授與民眾基本的運動常識？當然，這是不可能的，因為一切都卡在委外經營，又是一個老掉牙的BOT輪迴，政府不敢承擔，所以把東西拋給私人，私人企業為了最大獲利，品質不斷下降以壓低成本，等到老百姓受不了開罵抗議時，政府再把矛頭對準業者，然後業者將皮球踢回給政府，最後是老百姓的權益莫名其妙受損，而沒有人需要站出來負責。