李家同 您錯了！

李家同：微網誌純聊天 毫無意義
    
中央社╱中央社 2009-11-28 16:43    
（中央社記者黃慧敏、林思宇台北28日電）微網誌發燒，傳播學者認為，e化的政府應與時俱進，若使用恰到好處，可達推動政策效果。但學者李家同認為，微網誌除聊天外毫無意義，「想不到任何噗浪的好處」。

新聞全文連結

剛剛讀到這篇中央社的新聞，李家同表示微網誌只是單純用來聊天的，這真的是大錯特錯的觀念，一聽就知道是沒有真正用過微網誌的人，光憑新聞報導就亂入的觀念。『微網誌』通常被廣大的網友用來聊天，而且聊天的主題與方式，誠如我們的前副總統呂秀蓮所批評的：『噗浪毫無內容』，這點我認同，過去我也玩噗浪超過一年，現在已經把自己的帳號砍了，因為我也不喜歡噗浪，但我很明白微網誌絕對不是只能用來聊天而已，微網誌的威力與意義在於提供一個『訊息發佈平台』，而且這種平台傳遞訊息的效率，遠勝過傳統的報紙、雜誌與電視。
真的要扯上意義，我就舉八八水災為例，水災發生當時，我敢保證大部分在台灣的噗友們，都比我們的政府官員更早進入狀況，抱歉，這樣類比好像污辱了廣大的噗友，應該說，台灣大部分的噗友，都比新聞記者更早掌握災情，許多人從家裡一開始淹水就拼命發噗，告訴大家所處當地的狀況，之後有新聞台開放災情專線，讓民眾可以打電話進去通報災情，就有熱心的噗友整理噗浪上的災情最新資訊，交予電視台，而電視台再轉給相關的救災單位。你們說這樣有沒有意義？如果救災單位有所屬的公家噗浪帳號，是不是可以更早一步發現苗頭不對，是不是我們的官員就不會傻到，老百姓水淹二樓了還去五星級飯店吃地瓜粥，水淹到二樓了耶！這樣不過份嗎？不遲鈍嗎？
噗浪就是一個平台，太平時期，你要用它來聊天，那他真的沒辦法有什麼內容，我過去玩噗浪時，每天一進實驗室看到一堆早安噗外加彈跳香蕉，心裡面也會覺得無聊透了，但我不會因為平時這些幾近喃喃自語的噗文，就否定噗浪的重要性，如果微網誌這麼沒有意義，Google又為何要推出新一代的微網誌『Google Wave』！

如果，因為新聞報導開心農場，就讓你覺得臉書只是用來玩遊戲的，毫無意義，那你就落入台灣新聞媒體的陷阱了，如果，你只是看一眼別人玩噗浪，就說這除了閒聊毫無意義，就太過斷章取義了。