電子書將圖書館推入文學墳

前天拜讀了作家陳文芬女士的一篇文章『文學館不如文學墳』，看過她對於文學館與圖書館的資源重置批評後，我心裡有種非數落一下圖書館不可的情緒。

陳女士的文章中，主張文學館實在不需要設立，因為有許多類似的文化推廣工作原有的圖書館都可以勝任（典籍收藏、舉辦演講....）。但我反而認為應該顛倒過來，圖書館才該從人類的文明中退役，而兼具博物館功能的文學館反倒還有設立的理由。

當今的圖書館如果不改變形式，不出十年，人類的閱讀習慣將徹底電子化，這導致紙本充棟的圖書館成為最浪費資源的機構！

假如，今天iPad之類的閱讀硬體已經達到如手機般普及，圖書館的核心價值在什麼地方？在典藉的收藏與保存，這個觀念在我過去的文章圖書館的未來中曾經提過。換另一個角度來陳述，所有理工科系的書籍都應該電子化，因為理工科系的書籍幾乎沒有典藏價值，當人們的閱讀習慣電子化後，圖書館毫無理由『典藏』以功能應用為導向的非藝術類書籍。圖書館應該善用收藏資源去保護具有歷史意義的紙本書籍，或者某位作家的創作手稿。現今存放在圖書館裡的書，大概有超過九成以上的紙本書藉，沒有實體的保存價值，目前還能夠容忍這些書佔用空間，那是因為閱讀硬體才剛剛起步尚未普及。
如果圖書館化身成一台檔案伺服器！請問，我們還需要蓋一棟像照片裡這樣的建築物，然後前面煞有其事的弄個小花園立一塊大石刻上『圖書館』？

圖書館其實還有另一個很落伍的技術，或稱快速貶值中的核心價值，那就是圖書的分類與編碼。

大學之前我都住在鄉下，沒有真的接觸過圖書館，我還記得大一剛進中央大學時，我對於圖書館裡的圖書分類編碼相當佩服，在當時看來（其實也不過就十年前），那是一種非常聰明而且統一的分類方式，讀者很容易在書架上找到自己要的書，可惜，我當年佩服的一種技術即將式微，因為電子化後，現行的網頁搜尋技術將會直接被套用在電子書的系統上。
一旦有準確度高而且速度飛快的搜尋能力，我還需要分什麼類？現行的圖書搜尋系統相較之下是非常原始的，這十幾年來應用在網頁的搜尋技術大躍進，但圖書館的查書系統還在原地踏步，當讀者以某關鍵詞進行書籍查找時，得求老天保佑這個關鍵詞出現在書名或標題上，一旦這個關鍵詞只出現在某書的內容裡，讀者將會錯過這本書，現有的搜尋系統無法深入每一本書裡的每一頁內容！如果你曾在電腦上安裝Google desktop，用Google的搜尋技術找硬碟裡的資料，我相信你很能體會我在說什麼。圖書館的編碼分類，在強大的搜尋技術之下毫無價值，為了電子管理的需求大概只需要留下ISBN碼就夠了。

圖書館如果不以紙本圖書收藏為目的，圖書分類如果失去意義，請問圖書館是不是應該改名為文學博物館、紙本印刷藝術博物館、電子版權作品閱讀區、文藝沙龍暨電子書檔案伺服器中心..........